Setelah ketua komite militer NATO menyerukan serangan pendahuluan terhadap Rusia, Senator Mike Lee (R-Utah) memicu pembicaraan penting tentang masa depan NATO dan risiko yang terkait dengan strategi militer saat ini.
“Kita perlu menilai kembali posisi kita di NATO,” tegas Lee. “Sekarang. Gagasan serangan pendahuluan terhadap Rusia adalah [bat […] Gila.
Postingan Lee menyoroti meningkatnya kekhawatiran di antara beberapa pihak mengenai arah dan dampak perubahan kebijakan militer NATO.
Mengomentari pernyataannya, ia juga setuju bahwa Amerika Serikat “perlu bangun” dan menyatakan dukungannya terhadap pernyataan orang lain bahwa “NATO harus berakhir pada tahun '91 dengan runtuhnya Uni Soviet.”
Kita perlu menilai kembali posisi kita di NATO
Sekarang
Ini adalah ide pencegahan terhadap Rusia 🦇💩 Gila https://t.co/7eyvCiPyDM
— Mike Lee (@BerbasisMikeLee) 27 November 2024
Mike Lee mengecam seruan NATO untuk melakukan serangan pendahuluan
Sebagaimana dibahas oleh Laksamana Rob Power, ketua komite militer NATO, konsep serangan pendahuluan melibatkan penargetan peluncur rudal Rusia sebelum dapat digunakan untuk menyerang anggota NATO.
“Jika Rusia menyerang kami, akan lebih baik untuk tidak menunggu tapi menyerang peluncur Rusia,” kata Ball, menurut Bloomberg. “Ini akan memerlukan kombinasi serangan presisi yang akan menonaktifkan sistem yang digunakan untuk menyerang kami, dan kita harus meledakkannya terlebih dahulu.”
Strategi ini merupakan peralihan dari postur defensif murni ke postur yang mencakup kemampuan ofensif yang secara proaktif menghilangkan ancaman. Atau pencegahan, seperti pepatah yang populer sejak Perang Irak yang naas pada tahun 2003.
Namun, pendekatan ini menuai kritik tajam, tidak hanya dari para pejabat Rusia tetapi juga dari anggota NATO dan sekutu mereka.
“Lebih baik tidak menunggu, tapi menyerang peluncur di Rusia jika Rusia menyerang kita. Kita perlu melakukan kombinasi serangan presisi, menggunakan serangan untuk menonaktifkan sistem kita, dan kita harus menyerang terlebih dahulu,” kata Power. “
Potret para pemimpin NATO…— Hans Scott (@HansScottfmLI) 26 November 2024
TERKAIT: Marjorie Taylor Greene menyerukan AS untuk menarik diri dari NATO, Zelensky marah karena kurangnya undangan Ukraina
Trump juga mengecam NATO
Lee bukanlah anggota Kongres pertama yang meminta Amerika meninjau kembali perannya di NATO karena perang Rusia dengan Ukraina.
Anggota Parlemen Marjorie Taylor Greene (R-GA) menyerukan penilaian ulang serupa setelah menuduh mereka sebagai mitra yang tidak dapat diandalkan yang sebagian besar meninggalkan Amerika Serikat untuk mendanai agenda mereka.
Green mengatakan Amerika Serikat “telah mendanai dan berkomitmen untuk membela negara-negara NATO selama beberapa dekade, membayar lebih dari jumlah yang seharusnya.”
Apakah ada orang lain yang setuju? Presiden terpilih Donald Trump.
Trump telah lama mengkritik aliansi tersebut. Atau lebih tepatnya, Amerika Serikat adalah sponsor utama grup tersebut sementara anggota lainnya bebas ikut serta.
Sebuah video pada tahun 2018 menunjukkan Trump mengecam organisasi tersebut sebagai “dikendalikan sepenuhnya” oleh Rusia karena ketergantungannya pada energi Rusia dan Jerman.
Saya tahu CNN dan MSNBC belum pernah menayangkan ini, jadi saya pikir saya akan menayangkannya. Poin demi poin, bukan begitu? pic.twitter.com/6V1vRKxP8p
— Justin Pulitzer (@JustinPulitzer) 24 Februari 2022
Konfrontasi tersebut menunjukkan Trump berbicara pada pertemuan sarapan pagi dengan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg dan mempertanyakan mengapa Amerika Serikat melindungi Jerman ketika negara itu sangat terlibat dalam perjanjian energi dengan Rusia.
Akankah Trump menarik AS dari NATO seperti yang disarankan Lee?
